top of page
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

A Legalidade da Tarifa de Cadastro: Uma Análise da Súmula 566 do STJ

  • Foto do escritor: MARIA CLARA MEDEIROS GUMIEL
    MARIA CLARA MEDEIROS GUMIEL
  • há 4 horas
  • 2 min de leitura

A Legalidade da Tarifa de Cadastro: Uma Análise da Súmula 566 do STJ

A cobrança de tarifas em contratos bancários é um dos temas que mais gera questionamentos nos Tribunais brasileiros. Com o objetivo de pacificar as divergências interpretativas, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) editou a Súmula 566, que estabelece critérios claros sobre a cobrança da Tarifa de Cadastro.

O Enunciado da Súmula 566

O texto sumulado define que:

"Nos contratos bancários posteriores ao início da vigência da Resolução-CMN n. 3.518/2007, em 30/04/2008, pode ser cobrada a tarifa de cadastro no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira."

Requisitos para a Cobrança Legítima

Para que a cobrança seja considerada válida perante o Judiciário, a Súmula 566 estabelece um marco temporal e uma condição específica:

  • Marco Temporal: O contrato deve ter sido firmado após 30 de abril de 2008. Contratos anteriores a essa data seguiam regramentos distintos quanto às tarifas de abertura de crédito.

  • Início de Relacionamento: A tarifa destina-se a remunerar o serviço de pesquisa em bancos de dados e elaboração de dossiê sobre o cliente no momento em que este inicia seu vínculo com a instituição.

  • Periodicidade: Conforme o entendimento jurisprudencial que originou a súmula, essa cobrança deve ocorrer apenas uma vez, no começo da relação contratual, e não pode ser reiterada em cada nova operação de crédito entre as mesmas partes.

Distinção entre Tarifa de Cadastro e TAC

É fundamental não confundir a Tarifa de Cadastro com a antiga TAC (Tarifa de Abertura de Crédito). Enquanto a TAC foi considerada ilegal por não possuir uma causa de serviço específica, a Tarifa de Cadastro é permitida pela regulação do Conselho Monetário Nacional (CMN), desde que limitada ao início do relacionamento e que seu valor não seja abusivo em comparação à média de mercado divulgada pelo Banco Central.

Conclusão

A Súmula 566 confere segurança jurídica tanto para as instituições financeiras quanto para os consumidores, ao delimitar que o custo operacional de análise de perfil de crédito inicial pode ser repassado ao cliente, desde que respeitados o marco temporal e a natureza única da cobrança.


Maria Clara Medeiros Gumiel OAB/SP 506.310


Posts recentes

Ver tudo

Comentários


Assine para receber todas as novidades

Sobre

Advogada especialista em Direito Civil e Processual Civil.

© 2026 por MCMG.

bottom of page